Üç Şubat 'da, Brezilya'nın Sao Paulo'daki bir Temyiz Mahkemesi, İskandinav Mütevelli lehine FPSO “OSX-” (OSX birimi) üzerinden verilen bir Liberyalı gemi ipoteğinin, Brezilya yasalarına göre geçerli bir ipotek olarak tanınmayacağını belirlediği bir kararı verdiBu karar, Brezilya'nın denizcilik ekonomik bölgesinde (ara sıra bile olsa) mevcut olan offshore petrol ve gaz varlıkları ve gemileri (Offshore OGAs) için güvenli borç verme işlemlerinde yer alanlar için etkileri vardır. Temyiz Mahkemesinin kararının temeli, Brezilya'nın sadece BMR'YE kayıtlı olduğu bir ipoteğin geçerliliğini (i) veya (ii) Brezilya'nın ipoteklerin tanınması için uluslararası yükümlülüklerini yürürlüğe koymasıydı. Bu ipotek ile ilgili belirli kuralların birleşmesi için Brüksel Sözleşmesi onayladı bir ülkede kayıtlı olmasını gerektirir deniz liens ve ipotek veya bustamente kodu için (birlikte kodları). Liberya, bu kodlardan birine imza atmadığı ve ipoteğin sadece Liberya'da kayıtlı olduğu için, ipotek geçersiz kılındı ve buna göre Brezilya hukuku meselesi olarak öncelik tanınmadı. Temyiz Mahkemesi, OSX biriminin bir FPSO olduğu ve bu nedenle, örneğin, bir chattel doğasında daha fazla olan bir offshore tedarik veya platform tedarik gemisi ile karşılaştırıldığında altyapının doğasında olduğu gerçeğinden de etkilenmiştir. Bununla birlikte, kararın diğer Offshore Oga'lara daha yaygın bir şekilde uygulanacağını varsaymak ihtiyatlı olacaktır. Brezilya'da, bir medeni hukuk ülkesi olarak, mahkeme kararları kesinlikle diğer mahkemeler üzerinde bağlayıcı olmasa da, Temyiz Mahkemesi kararı göz ardı edilemez. Bu ikna edici olması muhtemeldir ve iyi diğer Brezilyalı mahkemeler tarafından takip edilebilir. Sadece soruları değil kredi ya da yerde olacak, ama aynı zamanda mevcut finansman için güvenlik ile ilgili olarak, çeşitli beyan ve garantinin ihlal edilmesi borçlu koyabilir ve zorunlu ön ödeme olaylara sebebiyet verebilir.
Yaklaşık ipotekli olan Liberya bayrağı, uçan Brezilyalı sularda iki yüzden fazla gemi olduğu tahmin edilmektedir.
Sonuç olarak, bazı kredi ilgili Offshore OGAs en belirgin aday olan yukarıda belirtilen kodları Panama ya imzalayan ülkelerde reflagged gerektiren düşünüyor. Bununla birlikte, Panama'da işaretleme veya yeniden işaretleme yasal bir olasılık olsa da, bir takım zorluklar vardır: ilgili Offshore OGA için gerekli fiziksel değişiklikler veya Panama gemi Sicilinin gerekliliklerine uymak için operasyonel ve yönetim sözleşmesi, hizmet sözleşmesi veya gemi yönetimi anlaşmasında değişiklikler olabilir. Buna ek olarak, güvenlik ve diğer düzenleyici belgeler ilgili Offshore OGA Panama gemi Kayıt Defteri tarafından yeniden verilmesi gerekir. Kiralayanın ve veya herhangi bir karşı tarafın anahtar sözleşmelere Rıza göstermesi, değiştirme ipoteği ve muhtemelen yeniden işaretleme için de gerekli olabilir ve bunun elde edilmesi zor olabilir. Bu karardan önce bile, kredi genellikle her durumda Brezilya'da kendi ipotek güvenmek nefret olacağını fazlalaştı. Sadece orada sessiz keyfi hususlar olması muhtemeldir, ama aynı zamanda, Brezilyalı mahkemeler aracılığıyla icra yavaş ve belirsiz bir süreç olabilir. Brezilya Ulusal petrol doğal gaz ve Biyoyakıt Ajansı (anp) tarafından (diğerlerinin yanı sıra) düzenleyici ve alan terk etme hususlarının yanı sıra, karşı tarafın onayladığı ve çok sayıda düzenleyici onayın elde edildiği yerlerde bile, bir Offshore OGA'NIN ipoteği olarak ele alınması, özellikle uzun bir yol açık deniz, zor ve pahalı olabilir. Borç verenler için en iyi seçenek, yükümlülüklerine uygun olarak sahibine ihtiyaç duymaktır finans belgeleri altında, Offshore OGA'YI Brezilya dışındaki bir yere taşımak için, bu durumda OSX davası alakalı olmayacaktır. Ancak, güvenlik olarak ipotek almanın aynı derecede önemli bir yönü, başkalarının bu tür bir güvenliğe sahip olmasını önlemek için koruyucu bir önlem (A) ve (b) Diğer Alacaklılara göre öncelik elde etmektir. İkincisi, özellikle OSX davasından kaynaklanan önemli bir husustur, ancak diğer denizcilik iddialarının öncelikleri (ve tutuklama hakları) ile ilgili konumun Brezilya hukuku meselesi olarak da belirsiz olduğunu belirtmek gerekir. Yukarıdaki noktaları göz önüne alındığında, kredi offshore OGA veya operasyon veya inşaat ile ilgili ödenmemiş tutarlar durumu ile ilgili gelişmiş bilgi istemek için iyi bir neden olabilir, hem istek noktasında ve gerçekten de sürekli olarak. Finans belgelerindeki beyanlar ve garantiler ve bilgi sözleşmeleri kapsamlı olsa da, örneğin, kapsamayabilecek bir alan özellikle Offshore oga inşaat bağlamında, Mühendislik, tedarik, İnşaat ve montaj (EPCI) yüklenici veya Tersane ile girilen alt sözleşmeler kapsamında Olası talep veya yükümlülükler-inşaat sözleşmeleri kapsamında yükümlülükler, yerleşmiş değilse, Offshore OGA karşı rem iddiasında izin verebilir belirterek. İpotek kredi sadece güvenlik olması olası değildir Borç verenlerin, anahtar sözleşmeler kapsamındaki hakların sahibi veya bunun altında ödenecek alacakların yanı sıra sigorta kapsamındaki hakları tarafından atamalardan yararlanmaları muhtemeldir. Mal sahibi yükümlülüklerini yerine getiremezse (örneğin, Offshore OGA'NIN ihracatı ile işbirliği yapmak), borç verenler mal sahibinin kontrolünü ele geçirmek için mal sahibinin hisseleri veya diğer mülkiyet çıkarları üzerinde güvenliği kullanabilir. Ancak, bu kredi için son çare olabilir bekliyoruz - mülkiyet ve bir Offshore OGA kontrolünü ele hafife alınacak bir adım değildir. Aşağıdaki hükümler Offshore Oga'lar için finans belgeleri, Temyiz Mahkemesinin kararı sonucunda tetiklenebilir, bu da kredinin derhal geri ödenmesi veya kredinin daha fazla çekilmesinin önlenmesine neden olur. Kararın etkisini hafifletmenin bir yolu, Panama yasalarına göre Offshore OGA'YI yeniden işaretlemek olacaktır, ancak bunu yapmanın maliyeti ve kabiliyeti önemli olabilir. Offshore OGAs kredi Offshore Oga üzerinde bir ipotek daha geniş bir güvenlik paketi yararına olması muhtemeldir. Kredi de önemli bir sermaye yatırımı olan ve bu nedenle, kredi desteklemek için bir teşvik madde, yararlı bir sahibi(ler) sahip yararlanabilir. Kredi de mevcut kullanarak düşünmelisiniz (veya genişletilmiş gerektiren) diğer alacaklılar Olası iddiaları hakkında bilgi almak için finans belgelerinde taahhütler ve taahhütler. Temyiz Mahkemesi kararı tartışmalı ve temyiz edilmesi bekleniyor Bununla birlikte, karar ve etkileri göz ardı edilemez şimdilik.
